1836：我在大英当文豪 第333章

　　.......

　　动物人格类型是如此火爆，以至于就连招聘工作也开始看动物人格类型了。

　　伦敦的银行在报纸上刊登了这样一则招聘启事。

　　诚聘两位大象人格的职员，需要细致可靠。

　　而外交部的招聘则更为直接。

　　狐狸人格者优先考虑。

　　当然，新纪元报社的编辑部也加入了这场招聘。

　　他们公开宣称，我们需要更多的猴子，给伦敦带来创意和活力。

　　当然，在米歇尔看来，这或许是狄更斯自己的主意。

　　没过多久，很快伦敦的酒馆里就流传着新的抱怨了。

　　不少年轻人一边喝着酒，一边抱怨道。

　　“这世道真是变了，现在找份工作都得先证明自己是什么动物。”

　　“更糟糕的是，那些狐狸好像更容易找到工作了。”

　　......

　　而这股由米歇尔引发的动物人格分类的风潮，甚至开始渗透进更为严肃的学术领域了。

　　不少历史学家和文学评论家们也兴致勃勃地加入了这场全民参与的游戏当中。

　　人们开始热衷于分析那些在历史长河上留下赫赫威名的人物。

　　他们到底属于哪一种动物人格类型？

　　以往枯燥的历史，在动物人格类型的框架下，好像忽然变得鲜活有趣起来。

　　有些历史人物比较好判断。

　　比如说亚历山大大帝与凯撒，则被公认为典型的狮子型人格，并且还是王者型狮子人格。

　　大家的理由也相当的充分。

　　他们天生就是领袖，勇于冒险，心里有征服世界的决心。

　　一位历史学者甚至在文章当中激情澎湃地这样写道：

　　“狮子从来不询问山有多高，它只会开始攀登。这正是罗马与马其顿精神的真实写照。”

　　至于那位克伦威尔先生嘛，则被不少人归类于狐狸。

　　他那在混乱政局中游刃有余的手段，以及潜藏在心里的权力欲望与野心，都符合人们对于这种动物的想象。

　　而苏格拉底与弗朗西斯培根则毫无争议地被判断为猫头鹰型人格，成为智慧和理性的象征。

　　当然，争议最大的还是那位曾经让整个欧洲都为之颤抖的法国皇帝。

　　拿破仑.波拿巴。

　　对于这位科西嘉怪物，英国人的情感向来是极为矛盾复杂的。

　　或者用简单的一句话可以概括。

　　“我们击败了他，但我们无法停止谈论他。”

　　一方面，他是英国曾经最大的敌人，带来了长达20年的战争，以及高额的税收与征兵。

　　但另外一方面，不少人也不得不承认拿破仑的伟大与卓越的才能。

　　因此，关于拿破仑到底是狮子还是狐狸，在伦敦的咖啡馆与俱乐部中掀起了不小的争吵。

　　“胡说！拿破仑绝对不可能是狐狸！”

　　一位曾经参加过滑铁卢战役，鬓角有些斑白的老上校，大声地说道。

　　“狐狸怎么会亲自率领他的禁卫军，向着炮火最密集的地方发起冲锋？他是一头真正的狮子，一头让欧洲为之颤抖的狮子。”

　　虽然拿破仑曾经是他的敌人，但是敌人的强大反而能印证我方的强大。

　　征服强者、打败强者，才是真正的乐趣所在。

　　然而，他的话音刚落，旁边一位托利党的议员便嗤之以鼻。

　　“狮子？我亲爱的上校，狮子代表了正统和荣耀。一个靠着政变上位的篡位者怎么能配得上狮子的称号？依我看，他不过是一只极为狡猾、极其善于伪装的狐狸罢了。”

　　正当两人争得面红耳赤，谁也说服不了谁的时候，一位来自牛津大学的年轻学生，慢条斯理地开口了。

　　“先生们，或许你们的看法都对，但也不全对。”

　　他顿了顿，享受了众人好奇的目光，这才说出了自己的看法。

　　“滑铁卢之前的拿破仑是一头狮子，而滑铁卢之后的拿破仑则变成了一只狐狸。”

　　整个咖啡馆里先是一片寂静，随后发出了轰然大笑。

　　说得好！

　　而这股人物分析的热潮，同样也蔓延到了文学评论领域。

　　而莎士比亚笔下的那些经典文学人物，则成了评论家们新的解析对象。

　　尤其是作为英国人最为熟知的文学人物形象，哈姆雷特的动物人格归属自然引发了最为激烈的讨论。

　　有人认为他性格过于优柔寡断，沉迷于思考之中，是典型的猫头鹰型人格。

　　这才永远在生存还是毁灭的难题当中徘徊。

　　也有人对此持有不同意见，认为他心中燃烧着复仇的火焰，只是被现实的枷锁所束缚。与其说是猫头鹰，他更像是一头被困在笼中的狼。

　　至于麦克白嘛，大家的意见则相当的统一。

　　毫无疑问，他是一头狮子，只可惜是一头被野心和欲望所腐蚀，最终走向自我毁灭的狮子。

　　于是，在米歇尔无意当中的推动下，这些原本枯燥无味的历史与文学评论，一下子充满了游戏的乐趣。

　　甚至也成了伦敦报纸中的热门话题，无数的争吵和争议反而让销量更加高涨。

　　伦敦各大报纸的销量也因此节节攀升，那些编辑做梦都要能笑醒。

　　横竖都想给米歇尔勋爵磕一个。

　　爵爷你这是带着大家一起发财呀。

　　当然，动物人格类型的流行也带来了一些刻板印象。

　　比如说狐狸都是骗子，猴子没有一分钟是安静的，大象结婚都会提前三个月写计划书，而猫头鹰嘛，一句话则要想5分钟。

　　这也给伦敦带来了数不清的新的笑话。

　　这些笑话大抵也是围绕着不同动物人格的刻板印象所展开。

　　“听着，我可以发誓，我绝对不是一只狐狸。”

　　一位议员在沙龙里郑重其事地这样说道。

　　他旁边的人则立刻笑着回答。

　　“我亲爱的朋友，真正的狐狸都会这么说。”

　　整个沙龙的人都笑了。

　　很快，关于狐狸的笑话就传遍了伦敦。

　　“如果一只狐狸亲口承认自己是狐狸，那他今天一定准备骗一大笔钱。”

　　“狐狸从不撒谎。”

　　“它只是为你提供了另一种理解事实的方法。”

　　而那位倒霉的哈林顿律师，也不幸地成为了伦敦新笑话的主角之一。

　　据说，他是这样与他的客户打交道的。

　　律师：“我的测试结果是狐狸。”

　　客户：“真的吗，先生？”

　　律师：“等您付完咨询费，我再告诉您这究竟是不是真的。”

　　酒馆里，人们也在编排着其他动物。

　　“你们知道为什么狮子从来不会迷路吗？”

　　“因为它绝不会承认自己走错了路。如果地图和狮子的意见不一致，那一定是地图画错了。”

　　“那狮子最大的弱点是什么？”

　　“是另一头狮子。”

　　这股在伦敦疯传的动物笑话浪潮是如此的有趣，以至于连米歇尔自己本人都忍不住下场玩起了梗。

　　很快，在新纪元的版面上，很快出现了一个名为《动物观察笔记》的新文章，署名正是米歇尔勋爵。

　　这无疑让整个伦敦的读者格外的兴奋。

　　动物人格测试的发明者亲自下场了呀。

　　当读者们怀着极大的好奇心读下去的时候，差点被米歇尔笑岔了气。

　　在这篇文章里，米歇尔用一种极为严肃，似乎是在书写学术论文般的口吻，一本正经地吐槽着他自己创造的这些动物人格类型。

　　第一条：狐狸从不迟到，它只是在等待会议正式开始的那一刻，再优雅地走进房间。

　　第二条：狮子从不打断别人的谈话，它只是在适当的时候，开始发表自己的演说。

　　第三条：猫头鹰并非沉默寡言，它只是正在脑海里组织一段更长、更精确的句子。

　　第四条：猎犬从不记仇，它只是碰巧记得住每一件发生过的事情，无论大小。

　　第五条：孔雀并非虚荣，它只是坚信，美学是一门值得被认真对待的严肃学科。

　　......

　　读者们一边捧腹大笑，一边对米歇尔的看法也有所改观。

　　原来这位米歇尔勋爵不仅会写故事，就连讲笑话的本事也是大英帝国一流的。

　　当然，在众多的关于动物人格的话题当中，最热门的无疑是那位年轻的维多利亚女王陛下的。

　　这位年轻的维多利亚女王，究竟是什么动物人格呢？

　　围绕着这个话题，整个伦敦都展开了激烈的争论。

　　辉格党人坚称，女王陛下年轻、果断、富有远见，毫无疑问是一头前途无量的狮子。

　　而托利党则坚称，女王陛下尊重传统，行事稳重，更像是一头值得信赖的大象。

　　为了寻找证据，他们开始翻找各种细节，从女王加冕典礼上的一个微笑，再到她在议会会议上的一个手势，都能解读出无数关于人格类型的蛛丝马迹。

　　而贵族们甚至开始以自己的动物人格为荣。

　　一位伯爵在家族晚宴上，挺着他那圆滚滚的肚子，无比自豪地宣布：

　　我们家族连续三代都是狮子型人格！

　　这句话落下，立刻响起了一片热烈的掌声。

　　似乎这个结果比爵位还要荣耀。

　　在这场席卷全英国的风潮当中，最大的受益者除了新纪元报社，恐怕就是伦敦动物园了。

　　在狮子王的火爆之后，这里再次迎来了前所未有的客流高峰。

　　因为米歇尔的动物人格测试，如今整个英国对动物都相当的感兴趣。

　　人数最多的是狮子馆。

　　人们不再只是单纯地欣赏猛兽的姿态，而是多了些研究探讨的意味。

　　“你看，那头雄狮走路的姿势。”

　　一位绅士激动地指着围栏里散步的狮子。

　　“果然是真正的狮子啊，居然连走路都带着国王般的气派。”

　　这位绅士一边还教育着孩子，要学习狮子的走路姿态。

　　而狐狸馆则围满了记者和律师，他们似乎想从狐狸那狡黠的眼神中领悟到某种智慧。