“所以《阿凡达》2D场次下映了吗？”
回国后，李泽昊也问起了这事。
“本来确实通知了，但舆论反应太大；一些院线经理也很不满，所以现在还没有下映。”成俪说。
“又通知不用撤了？”
“对，不过我觉得只是暂时的，后面排片还是会慢慢减少的。”
“那倒是，保护自己人还是必要的。不过你觉得《孔子》这部电影怎么样？”
“一般吧，不算很好，但也不算太烂——票房好像确实虚报了，三天的成绩没那么高，他们至少多报了1000万。”
“……”
所以是2800万？
那确实挺惨。
1.5亿成本啊，没有4亿票房怎么回本？
更不要说这次想破亿都难的样子。
1月底，娱乐圈又出件大事。
经历了“泼墨门”、“小三门”后，又出了一个“诈捐门”。
只能说发生在章紫衣身上的事情，真的不要太多。
不过前面两个可能还只是私德问题，但后者就涉及法律了。
于是消息爆得很快，连带着其他明星也受到了影响。
很快，网上又爆出燕子、陈昆、那应、李彬彬、范小胖、周讯等明星，也存在承诺捐款和实际捐款不符的情况。
对于这些质疑和指控，大部分明星基本选择沉默，少部分则通过经纪人和经纪公司进行回应。
李泽昊作为这几年最红的明星和导演，也有不少网友来问他、质疑他。
不过他身正不怕影子斜，关于08年的捐款，甚至之前和之后的一些捐款，他都是实打实自己掏的钱，基本都留有证据。
所以很快的，他直接在微博上贴出了一堆证据，还附了文字说明：
“最近关于捐款的讨论很多，也看到了一些朋友对我的关心和疑问。
我认为，公众人物的言行接受监督是应该的，信任源于透明。
在此，我就相关捐款事宜向大家做个汇报······”
李泽昊的回应干净利落。
他随文附上的，不仅是地震、雪灾等重大事件的捐款回单，还有慈善晚宴的记录。
甚至有几笔公众从未知晓的、默默进行的捐赠凭证。
“我认为，公益慈善是发自内心的善意，而非攀比的工具或博取名声的筹码。
承诺了，就必须兑现。
能力有大小，但诚信无价。
也希望此次风波，能促使我们更多人思考如何更好地构建一个公开、透明的公益环境，让每一份善意都能准确无误地抵达需要的地方。
感谢大家的监督。李泽昊谨上。”
“诈捐门”风波持续发酵，公众对明星的信任已摇摇欲坠。
在众多沉默或模糊的回应中，李泽昊是第一个如此直白、硬核地晒出完整证据链的明星。
因此这条微博瞬间点燃了网络。
证据确凿，时间线清晰，态度不卑不亢——他不仅洗清了自己，更将话题拔高到行业诚信与公益透明的层面！
于是评论区迅速被赞誉淹没：
“卧槽，直接甩单据！这波反击太硬核了，看谁还敢哔哔？”
“路人转粉了！这才叫‘君子坦荡荡’，不像有些人，屁都不敢放一个。”
“以前觉得他有点狂，现在发现人家是底气足。”
“说真的，他敢这么晒，说明经得起查。内娱有几个人敢？”
“这才是优质偶像！捐款不是让你吹的，但被冤枉了就得这么刚！”
·······
对李泽昊来说，捐款的质疑只是件微不足道的小事。
因为他没跟任何品牌方合作，都是自己捐的钱，所有记录都有迹可循。
晒完证据，他就把这事抛到脑后了。
自己该干嘛就干嘛。
时间进入2月份，2D场次的《阿凡达》还是在院线里消失了。
于是其他国产片开始纷纷入场。
《锦衣卫》、《苏乞儿》、《全程热恋》、《花田喜事2010》和《财神到》等等。
马上就要过年回家了，李泽昊也跟刘艺非出去约约会，看看电影。
《叶问》之后，甄子单晋升新一代功夫巨星，所以《锦衣卫》的关注度很高。
只是看完之后，感觉挺失望的。
“造型奇怪，台词雷人，剧情毫无吸引力……”
李泽昊叹了口气，“怎么感觉除了《叶问》，甄子单后面几部作品都不行？
甚至跟《导火线》和《杀破狼》也完全没法比。”
刘艺非笑着说：“你以为都跟你一样，随随便便就能拍出一部质量很不错的电影吗？”
“其实我挺喜欢动作片的，能多出几部好的动作片我会很开心。”
“那你以后可以自己拍呀。”
“韩董他们觉得我责任重大，得多拍大片才行。”
“动作片也可以拍成大片的。”
“说的也是，以后看机会吧。”
五天后，《锦衣卫》首周斩获5700万票房，成绩还是很不错的。
证明《叶问》过后，甄子单确实成为了巨星，对他抱有期待的关注非常多。
可惜口碑确实一般，想继续拿高票房应该比较难。
8号那天，《阿凡达》在内地的票房终于突破了10亿。
这个数字创造了国内票房记录，内地市场也开始进入10亿元时代。
“制作成本2.37亿美元，全球票房二十多亿美元，真的是赚疯了……”
面对这样的成绩，李泽昊也很感慨。
卡梅隆不是第一个自己给自己封号的人，但“世界之王”的称号确实当之无愧。。
“确实很离谱……”成俪也跟着发出感叹。
一部电影给投资人创造了一百多亿人民币的利润，这放在谁身上都会疯。
不过这些终究是别人的事，他们还是先关心一下自己的事情为好：
“你这次晒证据的举动，网友一致叫好，但圈内有些人觉得你破坏了规矩……”
第217章 引发巨大舆论！希望他和刘艺非是纯友谊！
原来李泽昊公开捐款证据后，其他艺人和经纪人都有些尴尬了起来。
之前大家都保持沉默，还能一起装傻。
可一旦有人站出来晒出证据，其他人就被比了下去，场面就有些难看了。
尤其是那些开了微博和博客的明星，直接被网友点名质问，想装看不见都不行。
其中最难受的当属章紫衣了，毕竟事情因她而起，有些款项她又确实拿不出清清楚楚的证据。
“听说她也是被坑了。
一些品牌方请她出席活动，承诺报出捐款数字后，会替她把钱补上。
结果活动办完了，品牌方并没把钱打过去。”
“这么说的话她确实有点冤，但说她完全无辜也不见得。
因为退一万步讲，就算一开始真不知情，但事后没去跟进落实，就是她的失职——
所以他们团队来找我们了？”
“那倒没有，你可是导演，而且还是能力和资源这么强的导演，没几个演员敢公开说你什么。
不过私下吐槽的人倒是不少，说你清高，说你想砸人饭碗……”
“呵呵。”
李泽昊当然是不屑的。
因为诈捐不只是私德问题，而是涉及违法了。
他当然明白，有些人做慈善不想声张。
但很多捐款是他们自己主动宣传的，这就不属于“默默做好事”了吧？
再说了，就算真有少数人只想低调，那也不该反过来批评愿意晒证据的人啊？
于是听完成俪的提醒后，他非但没有收敛，反而再次登录微博，写下了这样一段话：
“今天在公司，成俪跑来跟我说，我晒证据的举动，‘让很多朋友下不来台’，‘破坏了行业团结’。我听了只觉得好笑。
第一，慈善什么时候成了‘台面下’的交易了？
你利用公益赚取了名声，立起了善良的人设，享受了公众的赞美和信任——
那么，当这份信任受到质疑时，你拿出证据自证清白，不是天经地义的责任和义务吗？
总不能什么好处都想要，却不愿接受监督吧？
就像你卖了货，总不能不让顾客看生产日期吧？
第二，什么是‘行规’？
如果‘行规’是默许甚至纵容弄虚作假、用空头支票换取实打实的名利，那这个‘规’本身就是错的！
破坏一个错误的规矩，有什么问题？
一个健康的行业，应该靠诚信立足，靠作品说话，而不是比谁会钻营、谁会糊弄。
我今天的地位和财富，是观众和粉丝给的。那我对他们坦诚相待，清清白白，就是最大的尊重和回报。
至于因此觉得被冒犯了的人——请你先问问自己，你冒犯的，是不是公众那份最朴素的信任？
最后，我也奉劝某些人，有功夫在背后嚼舌根、搞孤立，不如回去好好查查自己的账本，或者，想想怎么拍出好作品。
靠排挤老实人维持的‘团结’，不堪一击。
用实力和诚信赢得的位置，才没人能撼动。”
“另外，我多说一句：雪灾和第一次慈善晚宴的捐款，我还是找朋友借的！
第一次借了100万，第二次借了300万——
你们要不要猜一猜，当时我是找谁借的钱？”
“诈捐门”闹了十几天，热度一直没降。
一方面是章紫衣的回应大家不满意，另一方面，是其他被波及的明星也拿不出有力证据。
结果李泽昊反倒成了一股清流，不仅主动回应，还回应得特别漂亮。
更让人想不到的是，像他这样坦荡的人，反而被圈内人讽刺和排挤？
于是这条微博出来后，网友又炸了：
“所以在一个这么充满隐瞒和欺骗的圈子里，坦荡荡反而是错的？”
上一篇：港片：从购买陈浩南的风神腿开始
下一篇：返回列表